Cónyuge viudo interrogatorio in iure Madrid: ¿en qué consiste dicho interrogatorio y cuándo se puede utilizar?

Cónyuge viudo interrogatorio in iure Madrid

Cuando una persona fallece, se abre la sucesión. Si tiene herederos, éstos deben decidir si aceptan o no la herencia. Debido a que la aceptación o la repudiación de la herencia puede ser una decisión complicada, los herederos pueden tener dudas sobre si aceptar la aceptan o no. Por ejemplo, en el caso de un cónyuge viudo que ha perdido a su esposa y que es heredero de su patrimonio junto con varios herederos más. Si este cónyuge no quiere decidirse, podría hablarse del cónyuge viudo y el interrogatorio in iure en Madrid.

¿Qué significa la expresión “el cónyuge viudo y el interrogatorio in iure en Madrid”?

Siguiendo con el ejemplo del cónyuge viudo indeciso, el interrogatio in iure y su procedimiento hacen referencia a la posibilidad que tienen los otros herederos de iniciar un procedimiento judicial para solicitar al juez que establezca un plazo para que el heredero (en el caso del ejemplo, el cónyuge viudo) acepte o rechace la herencia. El plazo que el Juez establecerá no puede ser superior a treinta días. Pasado dicho plazo, y si el heredero no ha manifestado nada al respecto, se entenderá que la acepta.

Este procedimiento, de interrogatio in iure con su demanda, permite forzar al heredero dubitativo a tomar una decisión. Como abogado experto en derecho sucesorio, considero que es la vía más eficaz para forzar a un heredero a afrontar su posición con respecto a la herencia, porque es frecuente que dicha indecisión tenga su origen en una voluntad de demorar el proceso de sucesión. Como se ha mencionado, si dicho heredero no dice nada sobre si acepta o repudia la herencia, el Juzgado entenderá que ha aceptado la misma. Este es el interrogatio in iure y su modelo.

En el caso de un heredero indeciso, ¿cómo le puede asesorar un abogado especialista en sucesiones?

Como abogado especializado en sucesiones, han acudido a mi despacho clientes que no sabían si debían aceptar la herencia o debían rechazarla. En estos casos, aconsejo al cliente que acepte la herencia a beneficio de inventario. De esta forma, el cliente puede tener conocimiento de si el fallecido tenía deudas y si la propia herencia las cubrirá.

Además, una ventaja de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario es que el heredero no deberá abonar las deudas del fallecido con su propio patrimonio, sino sólo hasta la cuantía que cubran los bienes de la herencia. Para eso, el propio heredero debe aceptar la herencia a beneficio de inventario.

Cónyuge viudo interrogatorio in iure Madrid

Si el cliente no quiere, o sigue teniendo dudas sobre si acepta o repudia la herencia, le recomiendo que tome su decisión cuanto antes, ya que puede ser obligado judicialmente a comunicar su decisión en un plazo relativamente corto. Tras dar al cliente toda la información acerca del interrogatio in iure y su concepto, y de cómo se realizará el proceso judicial, será él mismo quien tenga que decidir sobre si demora más su decisión, o no.

Consulta de un heredero indeciso

Hace cuatro meses acudió a mi despacho María U. C., una mujer joven que había perdido a su marido hacía un mes. Él, Francisco P. L., había otorgado testamento abierto ante Notario: la herencia había sido repartida a partes iguales entre María U. C. y el hermano de Francisco P. L. Cada heredero recibiría 50.000€.

No obstante, María U. C. tenía dudas sobre si aceptar la herencia, porque no confiaba en que su marido no tuviera deudas por un valor superior a lo que percibiría del caudal relicto (el patrimonio del fallecido que constituye la herencia).

Aconsejé a María U. C. que aceptara la herencia a beneficio de inventario, porque así podría saber si su marido tenía acreedores y, en el caso que así fuera, si la deuda frente a estos acreedores era superior al valor del patrimonio que su marido le había dejado en herencia. Asimismo, recomendé a María U. C. que hiciera efectiva dicha opción de aceptación de la herencia a beneficio de inventario, ya que, de lo contrario, el hermano de Francisco P. L. podría iniciar un proceso judicial para que el juez le diera un plazo máximo para manifestar su elección.

 

Decisión de María U. C.

María U. C. optó finalmente por aceptar la herencia a beneficio de inventario. Gracias a eso descubrió que su marido no tenía ningún tipo de deuda, por lo que podía recibir los 50.000€ que le había dejado en herencia. De manera que María U. C. aceptó la herencia, sabiendo que su marido no tenía deudas, al tiempo que evitó que el hermano de éste acudiera a la vía judicial para solicitar al juez que obligara a María U. C. a decidir rápidamente sobre la aceptación o la repudiación de la herencia.

Por lo tanto, gracias a mi asesoramiento jurídico a María U. C., ésta pudo recibir los 50.000€ más rápido que si hubiera alargado su decisión, y evitó el riesgo de acudir a un procedimiento judicial para ser obligada a elegir.

En conclusión, hay que acudir a un abogado especializado en derecho de sucesiones para que aconseje sobre la mejor forma de continuar con un procedimiento. A lo largo de mi carrera como abogado experto sucesorio he aconsejado acudir a un experto, y no a un abogado generalista, en tanto que éste último puede no tener un conocimiento tan profundo del derecho de sucesiones como el abogado especializado, y puede utilizar el interrogatio in iure como formulario y no aplicándolo al caso concreto.

(Dando servicio a ciudades como: Las Rozas, Fuenlabrada, Móstoles, Leganés, Parla, etc.).

Abogado Especialista en Herencias en Madrid: Cuando la especialización es importante.

A la hora de tramitar una herencia hemos de comprobar que legislación ha de aplicarse, ya que mientras en España existe una legislación común sobre donaciones y sucesiones, Comunidad de Madrid ha hecho uso de su potestad legislativa, estableciendo una legislación propia en sucesiones y muy diferenciada de la del resto del territorio español, razón por la que resulta de vital importancia cuando tengamos un problema relativo a una herencia,

Recurrir a un abogado especialista en herencias en Madrid, experto además en sucesiones.

No solo requerirán de contratar a un abogado especialista en herencias conocedor de la legislación catalana aquellos que vivan en territorio catalán, sino que será para todos los supuestos en los que el causante resida en dicho territorio, y que por tener la vecindad catalana, su sucesión se tramite de conformidad con las normas de dicha comunidad autónoma.

A título de ejemplo, voy a nombrar una serie de especialidades del Derecho Sucesorio Catalán, como son por ejemplo el derecho que tiene todo legitimario a percibir unos intereses desde la muerte del causante hasta que reciba su derecho sucesorio siempre y cuando el legitimario no conviva en casa con el heredero o con el usufructuario universal.

Otra peculiaridad de la legislación sucesoria catalana es el derecho del cónyuge vivo a renunciar al usufructo universal y obtener una cuarta parte alícuota de la herencia.

Una particularidad del derecho sucesorio, que como Despacho de Abogados experto en herencias suelo recurrir, es el uso del interrogatorio in iure, que consiste en un procedimiento de jurisdicción voluntaria en la que se llama a los herederos para que en un plazo determinado se pronuncien sobre su intención o no de aceptar la herencia.

Como abogado especializado en Derecho Sucesorio he ejercido la defensa jurídica en un sinfín de procedimientos, citando a continuación algunos de ellos.

Abogados-especialistas-en-herencias-en-Madrid1

Abogado especialista en herencias en Madrid

El primer ejemplo trata sobre un matrimonio formado por Isabel C.J. de 75 años y  Joan M.M. de 80 años en situación de régimen de gananciales, teniendo un hijo de 35 años,  Mario M.C. con quien habían perdido el contacto desde que el mismo cumplió 25 años.

Poco antes de que Joan M.M. cumpliese los 81 años falleció por un derrame cerebral, fallecimiento que se produjo sin otorgar testamento, contando con los siguientes bienes:

Bienes Valor
Vivienda familiar 220.000 €
Cuenta Bancaria 29.536 €
Turismo 650 €
TOTAL 250.213 €

Por su parte Isabel C.J. tenía una vivienda en régimen privativo, ya que la mismo había sido heredada de su hermano mayor Jaume C.J. inmueble que se encontraba también en la ciudad de Madrid, cuya valoración ascendía a 350.000 € siendo interés del matrimonio trasladar su domicilio a dicha vivienda y vender su actual apartamento, no obstante dicho deseo no llegó a cumplirse por el fallecimiento de  Joan M.M.

Finalmente Isabel C.J. decidió trasladar su domicilio al inmueble heredado, por lo que al no necesitar de una segunda vivienda, decidió renunciar a la legítima para adquirir una cuarta parte alícuota de la herencia, con el objetivo de vender el piso y obtener así una mayor liquidez.

Por su parte, Mario M.C. conocedor de los intereses de su madre de vender el piso, y siendo su interés adquirir el mismo pero no disponiendo de efectivo para comprar la parte de su madre, decidió tratar de dilatar el procedimiento y no pronunciarse sobre la aceptación de la herencia.

En este momento Isabel C.J. se vio en la obligación de contactar con un abogado especialista en herencias, razón por la que llamó a mi oficina y me explicó su situación.

Una vez estudiado la problemática del caso, decidí hacer uso del interrogatorio in iure, obligando a  Mario M.C. a pronunciarse sobre su derecho de aceptar la herencia, quien finalmente se decidió por renunciar a la misma, por lo que  Isabel C.J. quedó como única heredera de su difunto marido Joan M.M., ganando así el valor total de la casa que ascendía a 220.000 €.

 

El segundo ejemplo que voy a citar trata sobre el derecho a cobrar los intereses legales de la legítima, reconocidos en el Código de Sucesiones de Comunidad de Madrid.

En este caso acudió a mi oficina  Albert. S.L. cuyo domicilio se encontraba en Vitoria.  Albert. S.L. fue constituido como único heredero según la redacción del testamento que otorgó su hermano  Diego S.L. quien murió viudo y sin descendencia, con una herencia cuya suma ascendía a 1.369.900,60 €.

Transcurridos 9 meses desde el fallecimiento de Diego S.L., Manuel S.G. quien decía ser su hijo, demandó a  mi cliente  Albert S.L. solicitando el pago de su legítima más los intereses legales.

Puesto que  Albert S.L. no tenía conocimiento alguno de que su hermano tuviese hijos, hecho que tampoco fue declarado testamentalmente, solicitamos la realización de un test de paternidad para comprobar si efectivamente  Manuel S.G. era un hijo desconocido de  Diego S.L. o si por el contrario nos encontrábamos ante un fraude.

Finalmente el test de paternidad resultó positivo, por lo que recomendé a  Albert S.L. entregase de forma inmediata la legítima a la que tenía derecho  Manuel S.G. quien siguió mi consejo. No obstante el hijo de  Diego S.L. no quedó satisfecho y continúo reclamando los intereses acaecidos desde la muerte de su padre, a lo que me opuse en juicio al considerar que si no se había puesto en posesión a Manuel S.G. de su legítima, era por el desconocimiento de su condición de hijo del causante. Finalmente el juez dictaminó que mi cliente había obrado de buena fe,  y puesto que nada más conocer la descendencia de su hermano le hizo partícipe de su legítima, no tuvo que pagar intereses.

En este caso, si  Albert S.L. hubiera contratado un abogado de su ciudad, muy probablemente dicho abogado no hubiera sido conocedor de las particularidades del Derecho Sucesorio Catalán, por lo que seguramente mi cliente hubiera tenido que pagar unos intereses muy cuantiosos. Por otra parte, la minuta de un abogado especialista en herencias en Comunidad de Madrid no tiene porque ser superior a la de un abogado de otra  región de España, razón por la que considero recomendable acudir a un especialista, quien podrá ejercer la defensa con un mayor conocimiento.

(Cuento con clientes de toda la provincia: ;Mollet del Vallés, Parla, Coslada, etc.).

Abogado de herencias en Madrid. Evitar disputas familiares

Abogado de herencias en Madrid
Complejidades de los procesos hereditarios

A la hora de afrontar un proceso hereditario, son muchos los elementos a tener en cuenta: si el difunto hizo testamento, la cantidad que dejó a cada uno de los herederos y si respetó las legítimas, las donaciones que pudo hacer en vida, beneficiando a alguno de los herederos y, por desgracia, los problemas familiares.

Como abogado de herencias en Madrid he sido testigo de situaciones muy diferentes.

En algunos casos las familias no le dan importancia al dinero y rápidamente se ponen de acuerdo con relación al reparto de los bienes. Sin embargo, en otras ocasiones se producen escenas desagradables y discusiones que acaban enemistando a los herederos.

Cuando los clientes vienen a mi despacho en busca de asesoramiento legal, porque no saben lo que les puede corresponder en la herencia de su padre o de su abuelo, o de cualquier otra persona, o porque creen que les han dejado demasiado poco (esta es una situación muy habitual), lo primero que les tengo que explicar es la cantidad de normas y leyes que entran en juego a la hora de repartir la herencia. Por eso es importante que el abogado de testamentos que afronte el caso posea amplios conocimientos de Derecho Civil, tanto en materia de familia como de sucesiones, y de Derecho Tributario, para poder calcular si su cliente tiene que pagar por el impuesto de sucesiones.

Si usted se encuentra en una situación difícil de este tipo y está leyendo los problemas que le planteo, puede que se agobie un poco y piense que no va a conseguir la porción de herencia que considera justa. No se preocupe, voy a intentar ayudarle explicándole un caso que se me presentó hace cuatro años.

abogado-de-herencias-en-madrid-e1418130178580

Un caso real

Mi cliente se llamaba Carlos Muñoz y su problema era el siguiente: su padre, Lorenzo, había fallecido en un accidente de coche. Era viudo y no había dejado hecho testamento, como Carlos y sus 5 hermanos (Carmen, Rosario, Juan Manuel, Dolores y Lorenzo) habían podido comprobar solicitando el certificado de actos de última voluntad. Sin embargo, cuando todos estaban ordenando las pertenencias de su padre encontraron lo que parecía un testamento. Los hermanos estuvieron discutiendo y acordaron repartirse el dinero según su parecer, sin respetar lo escrito por su padre.

Carlos no estaba conforme con lo decidido por sus hermanos, ya que él resultaba perjudicado según el escrito de su padre. Así que decidió acudir a un especialista abogado de herencias, yo en este caso. Cuando Carlos me comentó su problema le expliqué que lo que había escrito su padre era un testamento ológrafo, es decir, un testamento válido aunque no hubiese sido autorizado ante notario. Sus requisitos son que esté escrito y firmado por el fallecido con su propia letra y que sea mayor de edad (o menor emancipado, lo que no es el caso). Además, había que cumplir una serie de formalidades y presentarlo ante un juez para que el testamento surtiese todos sus efectos.

Aunque mi explicación tranquilizó a Carlos, sin embargo, él quería comentarme otro asunto. Durante los últimos años se había distanciado de su padre y sabía que éste regaló anualmente a cada uno de sus hijos, excepto Carlos, 6.000€ durante los últimos 5 años antes de su muerte. Lorenzo había muerto con poco dinero, sin apenas propiedades, y Carlos pensaba que no era justo que él no percibiera lo que le correspondía de más por testamento y su parte de legítima, ya que su padre, para perjudicarle, se lo había repartido a sus hermanos en vida, a lo largo de esos últimos 5 años.

Recordemos que la legítima es una determinada porción de la herencia que la ley otorga obligatoriamente a una serie de familiares del difunto, independientemente de lo que establezca el testamento. En Madrid (y en toda Comunidad de Madrid) la legítima en favor de los hijos es el 25% del caudal hereditario, esto es, de los bienes que deja el fallecido restándole los gastos y deudas de la herencia. Ello se debe a que en Madrid rige el Derecho foral catalán, rama del Derecho Civil compuesta por especialidades derivadas de los derechos históricos de algunas regiones de España, y que regula de manera especial el derecho de sucesiones y herencias.

Por otra parte, las donaciones que sus hermanos habían recibido en vida de Lorenzo debían tenerse en cuenta a la hora de calcular la legítima. Es lo que se conoce como donaciones colacionables. Si no existiera esta limitación legal, los padres podrían dar en vida a algunos de sus hijos todo su dinero y no dejar nada para los demás, incumpliendo la legítima, que como les dije anteriormente, tiene carácter obligatorio.

Valorando todas las circunstancias que les he comentado, vamos a analizar las cantidades que debería recibir Carlos, mi cliente, por su aceptación de la herencia.

Abogado de herencias en Madrid

Realidad económica de la situación de Carlos y sus hermanos

Según el testamento ológrafo de Lorenzo, éste dejaba 4.000€ a Carmen, Rosario, Juan Manuel, Lorenzo y Dolores y 4.000€ a Carlos. No era mucho, ya que la casa en la que vivía era alquilada y los objetos que tenía carecían de gran valor. Tampoco tenía deudas, así que lo que les dejaba era lo poco que había en el banco, un total de 2.000€. En principio se respetaba la legítima de todos los hijos: cada uno debía recibir, en concepto de legítima, una sexta parte del 25% de la herencia, pues eran 6 hermanos. Si la herencia constaba de 24.000€, su cuarta parte serían 6.000€ y cada uno de los hermanos debía recibir 1.000€ de legítima. Esto se cumplía, según el testamento.

Pero a la hora de calcular la legítima hay que tener en cuenta las donaciones que Lorenzo hizo en vida en favor de todos sus hijos menos Carlos. Teniendo en cuenta que eran 5 los hijos que se beneficiaron de estas donaciones de 6.000€ y de que fueron 5 los años durante los que las recibieron, la cantidad ascendía a 150.000€. Por lo tanto, a la hora de computar las legítimas era preciso sumar a los 24.000€ iniciales la cantidad de 150.000, un total de 174.000€.

Con la nueva suma, el 25% serían 43.500€, por lo que a cada hijo le corresponderían 7.250€ de legítima. De este modo, Carlos tenía derecho a recibir 3.250€ más de lo que le reconocía el testamento de su padre.

Abogado de herencias en Madrid con experiencia en conflictos familiares

Mi cliente obtuvo la razón

Aunque Carlos trasladó mis explicaciones a sus hermanos, ellos no estaban conformes. Cómo él tenía todas las de ganar, decidí presentar una demanda contra sus hermanos, reclamando la cantidad que le adeudaban (3.250€), que tendrían que pagar entre todos. El abogado de sus hermanos, que no era un abogado experto de herencias intentó anular el testamento ológrafo de Lorenzo basándose en deficiencias técnicas. De nada le sirvió, pues el juez otorgó la razón a mi cliente, recibiendo la cantidad debida.

Espero haberles ilustrado gracias a este caso y resuelto algunas de las dudas que pudieran tener relativas a las herencias y los problemas que conllevan. Asimismo, les aconsejaría acudir a un abogado de derecho de sucesiones, ya que él posee los conocimientos necesarios para garantizarle sus derechos y asistirle de la mejor manera posible.

(Dando servicio a poblaciones como Alcorcón, Getafe, Fuenlabrada, Getafe, etc.).

Donaciones en Vida en Madrid: Orientación Legal

Donaciones en Vida

Cuando un padre llega a una etapa de su vida en que considera que ya no va a tener que realizar nuevas inversiones y que sus necesidades económicas están resueltas, en ocasiones, opta por adelantar a sus hijos su herencia y realiza donaciones en vida en Madrid de todos o parte de sus bienes.

En estos casos, que son muy habituales, hay que tomar en consideración una serie de precisiones legales que, de no observarse, pueden derivar en que los efectos jurídicos pretendidos luego no lleguen a concretarse, haciendo muy necesario el asesoramiento de un abogado especializado e herencias y donaciones para evitar que surjan problemas indeseados.

En efecto hay que considerar la regulación legal de las donaciones de padres a hijos, y concretamente la de las donaciones en vida de vivienda y de dinero, todas ellas contenidas en el Código Civil, siendo necesario, además, observar la regulación fiscal de estos actos por la incidencia que el impuesto de sucesiones tiene sobre los mismos.

 

Donaciones en Vida: El padre que quiere adelantar la herencia a sus hijos.

Donaciones en Vida en Madrid

En mi despacho de Madrid, hace siete meses, conocí un asunto de este tipo, en el que D. Manuel R.S. acudió a mi asesoramiento porque, a la edad de 85 años, tenía la intención de donar sus bienes a sus dos hijos: D. José y D. Juan.

  1. Manuel me dijo que era viudo y se encontraba en buen estado de salud, y que tenía pocos gastos a los que podía hacer frente con su pensión mensual que cobraba de la Seguridad Social. Me contó que sus hijos, en cambio, estaban económicamente muy ajustados, y que habían hablado que, en vez de esperar a su fallecimiento para heredar, podría donar ya en vida sus bienes a sus hijos.

Me indicó que su patrimonio se integraba por una vivienda en Madrid valorada en 255.332,00 €, que era donde él había vivido hasta ese momento, otra vivienda en la misma localidad, más pequeña, que tenía alquilada, valorada en 158.005,00 €, con una carga hipotecaria de 125.444,00 €, y saldos en depósitos bancarios en distintas entidades por un valor total de 66.879,00 €.

Como-manejar-las-Donaciones-en-Vida-MadridPreviamente a entrar en el fondo del asunto  le hice ciertas preguntas a D. Manuel tras las que me aseguraré de que estaba en perfecto estado de salud mentar para entender el alcance de los actos que quería realizar, y de que no actuaba solamente bajo la presión de sus hijos para hacer algo que él realmente no quería hacer.  A continuación le aconsejé a D. Manuel que, a pesar de que sus relaciones con sus hijos fueran buenas y él confiara en que ellos lo cuidarían si su situación empeoraba, se hicieran las operaciones de forma que él se quedara con unos recursos económicos suficientes para mantenerse en caso de que su situación empeorara.

Donación de la vivienda donde el donante reside con reserva de usufructo:

Los casos de donaciones en vida en vida en Madrid son muy habituales y en mi dilatada experiencia he conocido muchos, lo que me permite poder aconsejar las posibilidades más convenientes para las distintas partes.

En relación a la vivienda en que D. Manuel residía, tras asesorarle, consideramos que la mejor opción era solo donar a los hijos la nuda propiedad de ésta, por partes iguales, de forma que el donante siguiera siendo el usufructuario de la misma. De esta manera los hijos ya tendrían asegurada su herencia y podrían venderla, que era su intención, cuando D. Manuel muriera, pero éste tendría el uso y disfrute de la vivienda y podría vivir en ella siempre hasta que falleciera. Así, aunque se pudiera ir a casa de sus hijos a vivir, siempre tendría disponible la posesión de la que siempre había sido su vivienda habitual.

Además, al transmitir solo la nuda propiedad, en vez de la propiedad completa, la cuota del impuesto de donaciones a pagar sería bastante menor.

Donación condicionada de la otra vivienda:

En cuanto a la otra vivienda, tras valorar las distintas opciones existentes, en este caso D. Manuel consideró que sí quería donar la propiedad de la misma por partes iguales a sus dos hijos, sin reservarse la nuda propiedad.

Respecto de esta vivienda lo que preocupaba a D. Manuel eran dos cuestiones:

-Que él quería asegurarse de que, transmitido el inmueble a sus hijos, fueran éstos los que se hicieran cargo del préstamo hipotecario y no pudiera  el banco reclamarle a él. Para solventar este problema acudimos a una institución también muy habitual en el mundo de las donaciones en vida de herencias: las donaciones condicionadas.En la minuta de la Escritura de donación que prepararíamos para el notario quedaría claro que la efectividad de esta donación estaría condicionada a que por el banco se aceptara la subrogación de sus hijos en el préstamo hipotecario, quedando mi cliente excluido del mismo.

-¿Qué ocurriría con el contrato de alquiler en vigor? Respecto a esto tampoco sería problema puesto que los donatarios quedarían subrogados como arrendadores en la posición que ocupaba D. Manuel en el contrato de alquiler. Habría que respetar el plazo del contrato pactado y, una vez terminado éste, o si el arrendatario no pagara, nos pusimos a su disposición para preparar una demanda de desahucio si hiciera falta.

Respecto a la donación de esta vivienda la fiscalidad sería más favorable puesto que, acreditando que  los donatarios la usarían como su vivienda habitual, la Ley catalana aplicable prevé una reducción muy importante en el impuesto de donaciones.

En este caso, como en muchos otros de donaciones en vida en Madrid, el cliente quedó satisfecho del asesoramiento recibido y las actuaciones realizadas por nuestro despacho, y reconoció que sin nuestra intervención no hubiera sido capaz de resolver todas las vicisitudes y dudas que estos temas le planteaban.

(Dando servicio a municipios de Madrid como Torrejón de Ardoz, Pozuelo de Alarcón, Móstoles, etc.).

Pistas sobre cómo renunciar a una herencia en Madrid

De acuerdo con los artículos art. 461-1y siguientes del Código Civil de Comunidad de Madrid, las personas llamadas a la herencia pueden aceptar o repudiar libremente desde el momento en que tengan conocimiento que se ha producido el llamamiento. A continuación analizo cómo renunciar a una herencia en Madrid, a partir de los requisitos y características de la repudiación, sus efectos y la posible alternativa ante el considerable incremento de renuncias como consecuencia de la crisis económica.

Las razones hay que buscarlas en la renuncia a la herencia por deudas, cuando el fallecido posee deudas que exceden o pueden exceder el importe del activo patrimonial del difunto, o en los elevados impuestos no pueden ser satisfechos por los herederos.

En la actualidad es frecuente encontrar un caso como el de Juan H.M., a quien asesoré hace 2 semanas sobre la repudiación de la herencia de su padre, Francisco, del que era el único heredero. El activo del caudal relicto de la herencia de Francisco consistía únicamente en una casa hipotecada, cuyo valor actual era de 150.000 €, según tasación pericial, mientras que la deuda hipotecaria pendiente con el banco ascendía a 230.000 €. Asistí a Juan H.M. en la formalización de su renuncia en escritura pública, para evitar pagar por la casa de su padre más que su valor de mercado.

Renunciar a una herencia en Madrid

Concepto de renuncia a una herencia

Se entiende por renuncia a la herencia una declaración de voluntad dirigida al abandono o dejación de la herencia que se ha deferido al renunciante. Se suele distinguir entre renuncia abdicativa, que determina que la delación o llamamiento pase a otra persona; y la renuncia traslativa, que supone la renuncia a favor de otra persona, como es el caso de la renuncia a la herencia a favor de los herederos. Este último caso supone en realidad una aceptación y una transmisión. Un supuesto de renuncia traslativa se contempla en el art. 461.6.2 del Código Civil de Catalunya.

Características de la renuncia

La repudiación de la herencia es un acto voluntario, libre e irrevocable. Además, ha de referirse a la totalidad del caudal hereditario. Sin embargo, cabe repudiar la herencia testamentaria y aceptar la intestada en caso de pluralidad de llamamientos.

Se puede renunciar a una herencia durante un plazo de 30 años de la muerte del causante. No obstante, las personas interesadas en la sucesión, pueden solicitar al juez, transcurrido un mes a contar desde la muerte del causante, que fije un plazo que no excederá de 2 meses para que el llamado manifieste si acepta o repudia la herencia. Transcurrido el plazo fijado por el juez se entiende que la repudia.

Requisitos de la renuncia a la herencia 

En este punto se responde específicamente a la pregunta de cómo se repudia una herencia. La renuncia ha de hacerse de forma expresa ante Notario en escritura públicao por escrito ante el juez competente. No puede someterse a plazo o condición. 

El beneficiario tiene que declarar su voluntad de no ser heredero.No cabe renunciar tácitamente o en documento privado. 

Es nula la repudiación que no cumpla los requisitos legales de capacidad o la renuncia hecha con la voluntad viciada (por error, violencia, intimidación o dolo). La acción de nulidad por falta de capacidad caduca a los 4 años.

¿Quién puede repudiar una herencia?

En principio, pueden repudiar la herencia todas las personas con capacidad de obrar.

Si bien se pierde el derecho a repudiar la herencia cuando se hubieren sustraído u ocultado bienes de la herencia.

Como casos especiales: los menores emancipados y las personas sujetas a  curatela necesitan la asistencia de las personas que complementan su capacidad para repudiar la herencia. Por los menores de edad o a las personas sujetas a tutelalo harán los padres o tutores con autorización judicial. Por las personas jurídicassus representantes legales previa aprobación de los órganos de administración.

Alternativa a la renuncia a la herencia

Podrían evitarse muchas renuncias con la aceptación a beneficio de inventario.

Además, el Código Civil Catalán regula el beneficio de separación de patrimonios que puede decretar el Juez, una vez realizado el inventario de la herencia, adoptando, en su caso, las medidas necesarias para su efectividad. Pueden solicitar el beneficio de separación de patrimonios los acreedores del causante, los legatarios y losacreedores del heredero.

Un supuesto en que puede ser recomendable la aceptación a beneficio de inventario frente a la repudiación de la herencia es el caso de Marta G.T. respecto de la herencia de su tío Amadeo quien con un patrimonio de 863.245 €había avalado la hipoteca de su sobrino Marcos por importe de 250.000 € y había prestado garantías personales para avalar un préstamo realizado a la empresa G.S.L., cuando fue administrador, por importe de 550.000 €. Doña Marta pensaba que quizá su tío podría haber prestado más garantías en operaciones bancarias o extra bancarias. En casos como éste, puesto que no existe un registro central para consultar este tipo de operaciones, es aconsejable la aceptación de la herencia a beneficio de inventario para evitar responder con el propio patrimonio del heredero.

Efectos de la renuncia a la herencia

Luis S.D. se encontraba en una situación delicada pues su principal acreedor no era solvente. Sin embargo, el fallecimiento de un tío del acreedor sin contar con descendientes o ascendientes y un patrimonio neto estimado de 2.630.230,25 €, parecía venir en su ayuda. Sin embargo, su acreedor renunció a la herencia.  Ante esta situación Don Luis solicitó una cita en el despacho hace un año y medio. Le comenté que este tipo de situaciones no eran extraordinarias en la actualidad, ya que presumiblemente, Su acreedor prefería que la herencia pasase a otros parientes que a sus acreedores. Sin embargo, en estos casos, los acreedores del renunciante pueden aceptarla herencia a los solos efectos de cobrar su deuda. El resultado fue que Don Luis pudo cobrar la totalidad de su deuda de 163.450 €, puesto que en caso de repudiación de la herencia en perjuicio de los acreedores del llamado, la renuncia  no puede oponerse a estos durante un año desde la repudiación.

En el caso de renunciapura y simple, se distingue entre sucesión testada eintestada. La renuncia a la herencia intestada  produce en primer lugar un acrecimiento al resto de llamados del mismo grado, con la excepción de que haya derecho de representación. Si no hubiese derecho de representación y el renunciante es el único llamado de su grado, son llamados los del grado siguiente.

En la sucesión testada rige la voluntad del testador siendo posible tanto sustitución vulgar como el derecho de representación según Resolución de la DGRyN JUS/735/2013, de 8 de marzo.

En caso de renuncia traslativa,la persona que renuncia tiene que pagar el impuesto de sucesiones, y la persona que recibe los bienes por causa de la renuncia tiene que pagar el impuesto de donaciones.

Para renunciar a una herencia en Madrid es necesario acudir a un abogado especialista

En definitiva, una vez analizado como renunciar a una herencia en Madrid resulta claro que antes de optar por repudiar, conviene investigar el caudal hereditario, para lo que resulta fundamental acudir a un abogado especialista en herencias que tiene en su haber una casuística muy variada que utiliza habitualmente en beneficio de sus clientes.

(Con casos de clientes en Alcorcón, Parla, Leganés, San Sebastián de los Reyes, etc,)

 .